Хыка
Завалив(наверняка) коллоквиум по конечному мозгу и довершив картину бестолковым ответом на логике,я потеряла всякое к себе уважение...Уж на логике-то!Позор мне получать 4...

К тому же логик низверг мою самодельную логическую задачу,заявив о бессмысленности подобных затей и нелогичности её решения и существования .Что ж.Оставлю своё негодование за пределами дневника. Теперь, благодаря маэстро логику, мне вообще тошно вспоминать о этой задаче,хотя еще неделю назад сама мысль о ней давала мне душевное успокоение и уверенность в своем интеллекте...

Вот, получите, распишитесь!

Её,

Обесцененную,

Обескровленную,

Полупрозрачный трупик

Бывшего инсайта:

"Ни одна Не собака Не любит Не мясо."

Её надо было перефразировать,сделав более понятной.

Учитывая,что ответ"все собаки любят мясо" - ошибочен



Хотя сейчас,смотря на неё,я понимаю,что она до боли примитивна.



Бывает же,утро обещает хороший день,а он приходит и открывает просто таки веер досадностей...

Однако такой день всё равно стоит пережить,хотя бы из-за того,что в нём есть утро:)

Эх,как ни крути,а без позитивной нотки я не могу закончить столь минорную запись:)


@музыка: Сурганова только что заиграла "предчувствие смерти"

@настроение: Уши что-то горят

Комментарии
24.11.2005 в 23:04

Шри Свами Хуйсовсеми
тааак....

что за упадочническме настроения?

куда делся твой позитив?? если не ты, то кто же??!!! :pozit:

во-первых, насчет коллоквиума: где наша не пропадала, были и страшнее темы. те же самые Голя и Бурдоха, в самом деле))

во-вторых, логтка. у мя тоже стоит 4 по логике. ну и что! от логического мышления никуда не деться, его не пропьешь и не погубишь четверками в журнале.

логик - человек крайне рационально мыслящий. поэтому он критиковал нашу задачу. причем не за примитив, а за практическую неприложимость к жизни. не говорил он ничего про ее нелогичность - он просто поставил под сомнение саму необходимость таких измышлений. ясен перец, что он был прав с позиции философии. но софистика такое времяпрепровождение целиком и полностью одобряет: мы мыслим не столько ради того, чтобы прийти к истине, сколько ради удовольствия от самого акта мышления.

сегодня я таки окончательно разобралась с этими самыми не-собаками, теперь это действительно было легко сделать. но когда мы это придумывали, мы еще не были знакомы с логич. операциями, которые позволили бы эту задачу решить. то есть действовали мы интуитивно. и этот результат подтвердился моими сегодняшними логическими исчислениями.

короче, коллега, не отчаивайтесь, завтра хандра пройдет, не такой уж это серьезный повод, чтоб тосковать более долгое время. вот! :flower:
25.11.2005 в 22:21

Логика? Любая объективность - херь, а за субъективность больше 4 ещё никто не получал... Всё пучком, Рыж :)



Я вот получил 4, сказав, что ВЧК после революции руководил Троцкий. На угад сказал и ошибся. От куда мне знать, как у них там в учебнике написано. Мы то, климовцы, знаем, что это был Максимка Руднев...

Вот и мы, логиновцы, видим смысл в том, что ни одна не собака не любит не мясо. Логик не видит, а мы видим. И это главное!
28.11.2005 в 14:58

Хыка
иии!что бы я без вас делала!:)

...а потом еще удивляются,откуда во мне столько позитива...

да вот же ж!Ну как грустить,когда вокруг такие замечательные люди!)))
28.11.2005 в 15:42

Ты самое логичное существо, ибо слово "Логинова" происходит от словосочетания "логика в" (LOGic IN)
28.11.2005 в 16:14

Хыка
не хочу быть логичной.человеческую логику легко отследить...ффе.мы придумаем свою.
29.11.2005 в 00:24

NewWorldDeadCat, придумаем, но, пока Erik`а тебе не обмануть... =)
29.11.2005 в 20:44

Шри Свами Хуйсовсеми
не хочу быть логичной.человеческую логику легко отследить...ффе.мы придумаем свою.

ее не придумывают, с ней рождаются! ее нам и придумывать-то нечего...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии